Жителю Тогучинского района установили временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

12 октября 2026 года Тогучинским районным судом Новосибирской области рассмотрено гражданское дело по административному исковому заявлению СПИ МО СП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУ ФССП России по Новосибирской области к жителю Тогучинского района об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ.

Из искового заявления следует, что на административного ответчика судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, сумма задолженности по которому составляет 15000 рублей, ответчик не принимает мер к её погашению.

Судом установлено, что 18 июня 2025 года судебным-приставом исполнителем, возбужденно исполнительное производство, на основании постановления по делу об административном правонарушении, выданного ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Новосибирску, по взысканию административного штрафа в размере 15000 рублей.

До настоящего времени задолженность по указанному исполнительному производству должником не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В силу п. 5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на основании принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, при этом учитывается баланс интересов должника и взыскателя на стадии исполнения.

Ограничение выезда за пределы территории Российской Федерации является мерой серьезного воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено только в случае, виновного уклонения, носящего противоправный характер и согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 февраля 2005 года № 291-О, указанная мера не может рассматриваться как нарушение конституционных прав.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Учитывая, что должником обязанности по уплате задолженности длительное время не исполняются, меры к погашению задолженности не принимаются, размер задолженности превышает 10 000 рублей, суд встал на сторону административного истца, что в данном случае имеются достаточные основания, влекущие возможность установления временного ограничения для гражданина на выезд за пределы Российской Федерации.

Решение не вступило в законную силу.